lunes, 26 de noviembre de 2012

¿QUIÉN ES MAXIME STRANSKY? Notas sobre la verdad y la falsedad


Hola a todxs,

Dejando de lado los comentarios por parte de algunxs que se han alejado de la línea que queríamos plasmar y han degenerado, muy tristemente, en un machismo latente y de mal gusto sólo por el simple hecho de ser el personaje de Estela Andreu una mujer, aquí va una explicación del asunto.

¿Quién es Maxime Stransky? es un proyecto sobre la falsedad y la verdad y el valor de la imagen en la sociedad contemporánea; sobre cómo la historia puede ser manipulada, suprimida, direccionada.

El proyecto pretende generar un debate crítico sobre la memoria de los hechos, el olvido y su posterior reconstrucción. Pretendemos abrir una reflexión sobre la verdad y la falsedad, donde los participantes se involucren en ese “pasado inamovible”.

Estamos acostumbrados a ser críticos con las imágenes que vemos cada día en los medios, pero no con la Historia.
Y la cuestión es ¿Quién ha construido esa verdad, la Historia? ¿Desde dónde miramos, desde donde sentimos?

Durante la estrategia viral en foros y otros espacios de la red construimos el personaje de Estela Andreu de manera que se descubriera que no era real. A través de las distintas “pistas” que ella iba proporcionando os estábamos invitando a destapar aquello que evidentemente era falso.

El descubrimiento de las bobinas por parte de Estela Andreu fue el inicio de la campaña viral que ha finalizado con la publicación de la página web de ¿Quién es Maxime Stransky? y con el primer capítulo de la serieweb.

¿Quién es Maxime Stransky? plantea la investigación sobre un personaje histórico Maxime Strauch. A través de los distintos capítulos que se irán publicando cada semana (dos capítulos por semana) se podrá ir definiendo su perfil.

Pero, lo que aparece en los capítulos ¿es real o es ficción?, ¿o  todo a la vez? Animamos a los internautas a reflexionar sobre cómo se construye la verdad.
En el periodo histórico desde los inicios de la Revolución de Octubre hasta los años 50, la memoria fue uno de los campos de batalla cruciales y aún ahora sigue siéndolo.  Dónde la verdad no fue la única víctima.

En ningún momento se trató de engañar a los usuarios, puesto que a través de cada pista la historia se iba haciendo cada vez más inverosímil. Cada una de las personas que han participado en los diferentes foros y espacios de la red han ido destapando los fotomontajes y la estrategia viral.
Al margen de esto, queremos pedir disculpas a aquellas personas que se hayan podido sentir ofendidas, sin embargo, queremos que entendáis lo que realmente significa este proyecto.

Somos Los Sueños de la Hormiga Roja, una productora de cine independiente, tal y como muchxs habeis podido averiguar. En todos nuestros proyectos, el tema central ha sido la Historia, y sobre todo la memoria histórica de los hechos. Siempre hemos intentado proponer una perspectiva diferente y crítica de la historia que han escrito los vencedores. La historia hay que respetarla pero también hay que ser crítico con ella.

Hemos creado un espacio en el que, durante un tiempo, todo el mundo se ha podido replantear el pasado. Ese, y no otro, era nuestro objetivo.

Precisamente queríamos reflexionar como se construyó ese pasado, como el pasado ha dejado de ser inamovible.


www.quienesmaximestransky.com

viernes, 23 de noviembre de 2012

¿QUIEN ES MAXIME STRANSKY?

Siempre pensé que el pasado se presentaba ante nosotros como algo estático, inamovible, pero cuando lo miras de cerca, descubres que hay vacíos, piezas que se mueven, que encajan en varios sitios y desmontan el resto del puzzle. O de pronto descubres que hay elementos que no se asientan en ningún lugar y que al final acaban olvidados. Dejan de existir porque ya nadie los recuerda.

¿Cuántas personas podrian encajar con la historia de Maksim S? ¿Maxime Steinberg? ¿Max Ophuls? ¿Maxime Strauch? ¿Cuántos otros Maximes? ¿Qué pasó con el transeúnte de la guerra mientras los grandes generales libraban batallas? Todos somos imprescindibles para comprender el gran cuento del pasado. Fundamentales para completar el rompecabezas de LA HISTORIA.

Cuantas más piezas intentas encajar, más vacíos encuentras y te das cuenta de que el pasado no es lo que es, que el pasado no es siempre como nos lo contaron para aprobar el examen. Te das cuenta de que el pasado es imprevisible.

jueves, 22 de noviembre de 2012

EL ORIGEN DE LA CAJA


He visto a la verdadera dueña de la casa.

Es una señora mayor. Sabía que existía esa caja, pero nunca llegó a abrirla.

Me ha contado que su padre estuvo en el ejército republicano durante la Guerra Civil. Estaba destinado al frente de Madrid y le enviaron a casa de permiso después de no sé qué batalla. Durante los permisos iba mucho al hotel Metropol, dice que en aquella época ese hotel estaba lleno de extranjeros, pero también de militares españoles de la República.

El padre de esta señora se hizo muy amigo de un tipo ruso que alguna vez fue a su casa a comer porque estaba solo en Valencia. Dice que su padre era de los pocos que hablaba inglés y que por eso le cogió mucho afecto.

Este señor le dejó a su padre la caja metálica, le dijo que tenía que irse unos días, pero pasaría a recogerla antes de volver a su país. La cosa es que el padre tuvo que volver al frente y el señor ruso nunca fue a buscarla.

Después de la guerra escondieron muchas cosas de su padre en un sótano. Supone que la caja también. No sabe cómo llegó al armario de la bodega, dice que ni se acordaba de ella, hasta que llegué yo como una cotilla a husmear cosas que no me pertenecen.

No ha sabido decirme más, pero ahora también le intriga eso de la caja. Me ha permitido que siga investigando sobre quién era el ruso y que si hay algo de su padre le gustaría conservarlo.

miércoles, 21 de noviembre de 2012

MIS REFLEXIONES


Quizá sea hora de empezar realizar mis propias reflexiones.

Puede que no conozca mucho acerca de la historia de la URSS, de hecho, nunca me había sentido atraída por ella, o bueno, digamos que lo justo y necesario. Pero tenía unas ideas preestablecidas: la idea y la imagen de comunismo es buena.

No sé en qué estaba metido Maksim, tampoco sé cuál era su relato de los hechos históricos que estaba viviendo. De momento me conformo con recuperar las piezas del puzzle y ver qué tal encajan en la Historia.

Porque de eso se trata, de contar los hechos, de dar un sentido a los objetos que nos vamos encontrando por el camino. De buscar tu propia explicación y no dar nada por sentado, eso ya lo hacen los profesores de Historia cuando te la embuten en el colegio.

¿Qué es la Historia? Pues según quién la escribe. ¿Cuál es la verdad de un hecho histórico? Para mi la Historia es un punto de vista siempre parcial. La escriben siempre los vencedores y éstos cambian con el tiempo y la revisan de nuevo. Por eso para mi, la verdad en la Historia no tiene sentido.

El problema no está en las ideas, el problema está en los hechos. La historia, las ideas, las utopías siempre van a estar salpicadas de hechos atroces. Todas las ideologías los tienen y la comunista también.
Creo que los actos inhumanos no están justificados por ninguna idea por muy buena que sea. De la misma forma, los actos de Stalin no tiene por qué empañar al comunismo en sí.

Y quién era Maksim S?. Puede que acabara siendo una marioneta de la época para defender una idea. Puede que ni el mismo supiera quién era. Si era un espía tendría tantas dobles y triples vidas que ya ni recordaba porqué hacía lo que hiciera o porqué tenía que asesinar a una persona.

Es posible que Maksim S no supiera exactamente donde se metía, quizá de joven vio una forma fácil de ganarse la vida, o tal vez se dedicase a otra cosa pero se aprovechasen de su ideología para meterlo en líos.

Tal vez se enganchase a esa vida pero al final esa vida acabase con él. O podria ser un asesino a sueldo. O tal vez era un espía doble y por eso decidió recopilar algunos documentos incriminatorios. O a lo mejor necesitaba poder demostrar, en cierto modo, su inocencia.

¿Maksim es víctima o verdugo? Apoyaba los planes de Stalin o no le quedó más remedio?

Algunas personas me tacharán de capitalista, anticomunista, pequeñoburguesa… Supongo que como todos estoy influída por toda la mierda de ideas que hay a mi alrededor, pero mi intención no tiene en absoluto una ideología anti comunista.

Yo invito a todos a que me ayudeis a encajar las piezas de mi puzzle, a que me deis explicaciones posibles para mi descubrimiento. Estoy segura de que muchos de vosotros teneis información de sobra para reconstruir lo que pasó, o al menos una versión de lo que pudo pasar.

Lo que está claro es que todo el mundo está influido por sus ideas y la forma en que le han narrado los hechos y que hay mil visiones y mil puntos de vista sobre un mismo acontecimiento y no significa que uno sea más verdad que el otro, es simplemente que viene de otro historiador o de otro contador de cuentos.


5. BORRADOS DE LA HISTORIA

Esto es lo último que puedo ofrecer, una foto, de dos hombres. Bueno en realidad creo que debería comenzar por todo lo que me han ido comentando estos últimos días. Empiezo:

- Hay algunas cosas en relación a las cartas que publiqué en la entrada anterior. no se si lo habeis leído, pero Jozco me ha dejado un comentario sobre que van las cartas. Copio lo que dice:

Hola, soy NSV Liit, del Foro Comunista. Ahora mismo no tengo tiempo para traducirte las cartas, a ver si esta noche puedo. Pero sí te digo un dato importante, son cartas de Eisenstein al tal Maksim, que por el contenido parece ser un amigo (y parecen tener de amigos comunes a Mayakovski y a Meyerhold-seguramente el célebre dramaturgo). En la carta hay datos bastante interesantes, Eisenstein se queja de Stalin, y le da el pésame a Maksim ya que sus padres mueren en el Gulag, donde habían sido deportados. 

La foto es muy famosa, es la típica foto en la que aparece Trotski y Kámenev y luego fueron borrados. 


En otros lugares, a sabiendas de lo que pone en las cartas me han remitido a algunas publicaciones interesantes sobre Mayakovski y Meyerhold y que fue de ellos: 
http://exhaustiveshostakovich.wordpress.com/tag/mayakovsky/

Dice que Mayakovski se suicidó y que Meyerhold fue encarcelado y ejecutado en 1940 por espionaje.

Por otro lado me han dado otras pistas sobre quien puede ser Maksim, también quiero copiar directamente la información que me han dado para que todos podais leerla directamente tal y como me la han dicho:

"Soviet espionage operatives in the United States during World War II funneled information to Moscow through a handful of professional intelligence officers who sent reports to the Center and relayed orders and questions from the Center to agents in the field. Operations in America were led by experienced hands such as Vassili M. Zarubin (covername MAKSIM), who served as rezident in New York and later in Washington"
https://www.cia.gov/library/center-for-the-study-of-intelligence/csi-publications/books-and-monographs/venona-soviet-espionage-and-the-american-response-1939-1957/preface.htm


"De hecho, el 10 de abril de 1943, Steve Nelson, antiguo interbrigadista, agente de la Komintern y uno de los panegiristas oficiales del Batallón Lincoln –la contribución norteamericana a las Brigadas internacionales–, se entrevistó con Vasili Zarubin, el jefe del NKVD en Estados Unidos, para discutir la manera de coordinar el espionaje realizado por el NKVD y la Komintern en la mencionada nación"
http://www.larazon.es/noticias/show_sin_cache/3284-la-espia-que-me-amo?abrir=abrir


"Zarubin arrived in the United States in the first days of 1942 under the assumed name of

 “Vassili Zubilin,” with a cover job as Third Secretary at the Soviet Embassy in Washington, D.C. He ran his operation from New York until the latter part of 1943, when he began running it from Washington. His network of sources provided important political and scientific/technical information, which was regularly reported to Stalin. Zarubin not only supervised the work of his operatives (among the most active of whom was his wife, Elizaveta) but recruited and ran sources himself. In the Soviet intelligence cables of 1942-1944 which were decrypted in the course of the Venona operation, Vassili Zarubin appears under the code name “Maxim” and Elizaveta Zarubina as “Vardo“. "
http://www.documentstalk.com/wp/zarubin-vassili-mikhailovich-1894-1974


Son posibles pistas sobre quien podría ser, ya que se trata de un espía ruso que vivió en EEUU y que tuvo relación con la bomba atómica. Vassili Zarubin tenía como nombre en clave Maksim.

Respecto a las fotografías, todo el mundo ha coincidido que se trata de los borrados de Trotsky. Otro chico de un foro me ha dado información sobre ello y me ha mandado un enlace interesante:
http://borjalazaroherrero.com/blog/?p=654

Una de las cosas que quería hacer saber y que no había querido hacerlo hasta ahora es hablar con la propietaria de la casa, tengo sus datos por la inmobiliaria y esta caja la han tenido que haber visto. Muchas gracias a Critica+ de foro comunista, porque en realidad no me había hecho el ánimo hasta que no me lo has dicho tu, y la verdad es que tienes razón.

Mañana la veré.

Aquí os dejo la foto que os he comentado al principio. Son dos hombres que parecen militares, la foto está pegada en un papel amarillento y no tiene referencias ni  de fechas ni de nombres ni nada de nada:





lunes, 19 de noviembre de 2012

4- MÁS RESPUESTAS

Hola a todos una vez más. 
Os voy a poner actualizaciones que he recopilado en el fin de semana. Me han dado datos desde varios foros, como Foro Comunista o Foro Gran Capitán, también me han especificado algunas cosas sobre un vídeo de bombas nucleares, pero voy a ir por orden.

Para empezar me han dado la traducción aproximada del último telegrama:


Esta es la traducción que me han dado, os la copio directamente desde el foro:

Esta es casi ilegible por el mal estado...

Está también mandada a Maksim S., a su dirección de Hollywood, en Los Ángeles.

En cuanto al texto en sí, a veces es casi ilegible, pero lo que se puede leer se entiende sin problemas:

Primera línea:

Vuestro viejo amigo Stanley en Washington. Stop. 

Segunda línea:

Pueden estar xxxx (podría ser "вовлечены" -"implicados"-, pero no estoy seguro - quizás viendo el original sea más evidente si es eso) en el "Poryecto" (está en español y mal escrito) de (?? parece que pone из - "de") comspiraciyn (yo distingo esta palabra en inglés, pero mal escrita). (lo que viene detrás en la misma línea no lo entiendo, porque está como cortado).

Tercera línea:

Yo no confío ni(?, la última palabra no es muy legible, pero supongo que dice eso) en él, xxx (parece que pone "ni" - ни, pero no lo distingo bien) xxx xxx (otras dos palabras ilegibles, la primera podría ser "su" (de él) - его). Stop.

Tercera línea:

Mandarme informes de allí.

Firma: Stalin.

Como ya estoy super enganchada a esta historia me he parado a mirar quien es este nuevo nombre que aparece, pero la verdad es que Stanley...no encuentro muchas referencias a este tipo, es que tampoco pone mucha información al respecto. Casi todas las búsquedas son de Stanley Kubrick, y estoy 100% convencida de que no se trataba del director xD.

También me sale Henry Morton Stanley: http://es.wikipedia.org/wiki/Henry_Morton_Stanley

Tiene más sentido, pero no me cuadran las épocas, asique no sabría decir.

Por otro lado, ha salido un gran debate sobre Trotsky y Stalin, la verdad es que hay opiniones de todo tipo. Trotsky fue asesinado por Stalin por supuesta traición a la URSS. Aquí cada uno tiene sus opiniones sobre quien es mejor o quien es peor, pero en el blog no voy a hablar de ideología.

También sabemos algo de Errol Flynn. Fue investigado por el FBI por unión con la URSS, se le acusó de espía y demás. Tampoco se le reconoce parentesco con Gladys Rice, aunque en el telegrama se supone que es algun tipo de familiar. Gladys Rice también era un personaje conocido porque es una especie de cantante estadounidense de la época.

A mi, que me encanta hacer conjeturas para intentar sacar algun sentido a esto (conjeturas eh??), diría que Gladys Rice era la otra familia de nuestro Maksin S. Pero bueno, repito es aventurarme con cosas que desconozco.

Otra cosa, todavía no he podido saber de donde son los últimos vídeos que subí. tiene pinta de ser todo un poco asiático, pero no se nada más: lugar 1lugar 2lugar 3. Estos vídeo ya los subí en la entrada anterior.

También han sabido decirme que esta medalla: 




Por lo que me han podido decir en el foro de historia militar se trata de "la orden de Lennin". Se la dan a los que son considerados héroes o que hacían algo por la URSS.

Respecto al edificio que sale en la foto, es una universidad. Pero tiene mucho valor histórico porque ese edificio tiene centenares de años.

Para variar, no se que que relación hay entre todo esto, pero es posible que Maksim S estuviera aqui. No se para que, pero es posible. O yo que se!! a lo mejor no y solo le pareció bonita!!! Pero este tipo es todo un misterio!

Ah si!!!! un chico de Foro Segunda Guerra me ha dado información sobre un vídeo, de los primeros que os enseñé VÍDEO 3:
Se supone que estos vídeos estuvieron clasificados de TOP SECRET y ULTRA y que fueron del registro de las primeras bombas nucleares de EEUU. También que el plano comienza con un B-29, los experimentos en Bikini y Nevada probablemente.

Y que aunque estos vídeos han estado años y años clasificados ahora se pueden encontrar facilmente por internet.


En cuanto a nuevos materiales tengo lo siguiente:

Hay película de nuevo, no se de que se trata, pero no parece imágenes de documental ni vídeos caseros como han sido los anteriores, están mucho más elaborados, como los primeros, os acordais??? Si alguien sabe de que se trata??

También hay papeles escritos a mano, esta vez no son telegramas, gracias a dios, no se lo que ponen, esta vez ya ni siquiera se si es en ruso o es en otro idioma, y también hay como unas fotos o recortables:



Os las paso también en individual por si alguien reconoce algo.


Se trata de la misma foto, pero en una hay unas personas y en la otra no, ¿es posible que esta imagen sea conocida?

Y estas son las cartas una a una:






Y estos fragmentos de película, que no reconozco, para variar:
VIDEO 18

VIDEO 19

Creo que ahora mismo eso es todo, jolin de verdad que es que hay tantas cosas. Ya me quedan solo un par de cajitas, el problema es que he tenido que ir poco a poco. Como bien sabeis no es mi casa y no puedo hace desaparecer de golpe y porrazo todo...pero es flipante todo!!!!

No se si esto será real, verdadero o solo alguien que se aburrió hace años y recopiló información, pero por lo que sea ha llegado a mis manos y me está pareciendo fantástico, estoy aprendiendo tantas cosas...

viernes, 16 de noviembre de 2012

3- OBJETOS Y PELÍCULA

Buenas tardes a todos!
tengo que dar de nuevo las gracias a todas aquellas personas que se están involucrando. Están siendo muchas y si no es por ellas la verdad es que no podría tener una visión más completad e la historia, sobre todo dar las gracias a Foro Comunista y todas las personas que están participando.

Sin duda me he quedado totalmente prendada con la historia de la URSS, al margen de mis opiniones al respecto, creo que se trata de esa etapa de la historia fu un hervidero de espías y tiranos.

Quiero dejar nueva información, tengo tres películas donde se ven paisajes de no se qué lugar, no se si alguien tendrá idea de que sitios son esos y qué relación podría tener con la historia de la URSS. ¿Alguien los reconoce???

VÍDEO 14
VIDEO 15
VIDEO 16

No he puesto ninguna descripción porque, de verdad, no tengo ni idea de que lugares son estos.

Por otra parte, y es lo que más me ha gustado son los objetos que habían en la cajita, un poquito más grande que las demás. He hecho fotos:

Esta es una foto del conjunto de objetos que había: un reloj, monedas, billetes españoles, medallas, un telegrama y balas!!!



No se ve muy bien, pero pone: Trinity College, Cambrige:


Otro telegrama, mira, ya no me quiero ni imaginar de quien es, porque estña firmado igual que siempre, pero para variar, no se lo que pone:


Me hago nuevas preguntas, Maksim estuvo en Cambrige?? por que estuvo alli?? tendría que matar a otra persona?? Lo sabré cuando sepa que pone en ese telegrama.

Vuelvo a necesitar vuestra ayuda muchachos!!!

19 Noviembre 2012
Aqui tengo la traducción gracias a un chico que se ha molestado de FORO COMUNISTA:

Esta es casi ilegible por el mal estado...

Está también mandada a Maksim S., a su dirección de Hollywood, en Los Ángeles.

En cuanto al texto en sí, a veces es casi ilegible, pero lo que se puede leer se entiende sin problemas:

Primera línea:

Vuestro viejo amigo Stanley en Washington. Stop. 

Segunda línea:

Pueden estar xxxx (podría ser "вовлечены" -"implicados"-, pero no estoy seguro - quizás viendo el original sea más evidente si es eso) en el "Poryecto" (está en español y mal escrito) de (?? parece que pone из - "de") comspiraciyn (yo distingo esta palabra en inglés, pero mal escrita). (lo que viene detrás en la misma línea no lo entiendo, porque está como cortado).

Tercera línea:

Yo no confío ni(?, la última palabra no es muy legible, pero supongo que dice eso) en él, xxx (parece que pone "ni" - ни, pero no lo distingo bien) xxx xxx (otras dos palabras ilegibles, la primera podría ser "su" (de él) - его). Stop.

Tercera línea:

Mandarme informes de allí.

Firma: Stalin.